Які акумулятори для ІБП вибрати: свинцево-кислотні чи літієві
Коли вибирають акумулятор для ДБЖ, зазвичай дивляться на дві цифри — ємність і ціну. Обидві важливі, але вони не пояснюють, чому один акумулятор відпрацює три роки, а інший — вісім.
Свинцево-кислотні: AGM і гель
Це той акумулятор, що зазвичай вже стоїть у побутовому ДБЖ. Головні переваги — низька ціна на старті і простота: не потребує окремого контролера заряду, працює з майже будь-яким інвертором.
Мінус — ресурс за глибокими розрядами. Виробники заявляють 300–500 циклів до 50% розряду; на практиці, якщо акумулятор регулярно "садять" глибше, ресурс падає швидше. Для об'єкта, де відключення рідкісні й короткі, це не критично.
Літієві (LiFePO4)
Літій-залізо-фосфатні акумулятори витримують 2000–3500 циклів навіть при розряді до 80–90% ємності — приблизно у 5–7 разів більше за AGM за тим самим сценарієм використання. Вони легші (втричі-вчетверо на той самий ват-час) і тримають напругу стабільнішою до кінця розряду.
Ціна на старті вища. Але якщо порахувати вартість одного циклу заряд-розряд за весь термін служби — літій зазвичай виходить дешевшим саме там, де відключення часті й акумулятор розряджається глибоко щодня.
Коли яка технологія виправдана
- Рідкісні короткочасні відключення, обмежений бюджет — AGM/гель закриває задачу без переплати.
- Щоденні цикли, важлива вага (переносні станції, дах, високий поверх) — літій окупається за 1.5–3 роки експлуатації.
- Об'єкт із генератором як основним резервом — акумулятор потрібен лише на перемикання, глибокі цикли рідкісні, AGM достатньо.
Однозначної відповіді "яка технологія краща" немає — є розрахунок під конкретний сценарій використання: скільки відключень на тиждень, наскільки глибоко розряджається акумулятор і що для об'єкта важливіше — стартова ціна чи вартість володіння за 5 років.
Акумулятори для інверторів у каталозі